Сахар против подсластителей: научный взгляд на парадокс сладкого

·2min·Александр

Недавнее исследование, опубликованное в престижном журнале The Lancet Diabetes & Endocrinology, проливает свет на ключевые различия между обычным сахаром и популярными современными подсластителями, затрагивая аспекты обмена веществ, воздействия на микробиом и долгосрочные последствия для здоровья.

Классический белый сахар, состоящий в основном из глюкозы и фруктозы, оказывает прямое и быстрое воздействие на уровень сахара в крови. При его употреблении происходит резкий скачок уровня глюкозы, активирующий выработку инсулина поджелудочной железой. Регулярное чрезмерное употребление инсулина, вызванное чрезмерным потреблением сахара, со временем может привести к резистентности к инсулину, увеличивая риск развития сахарного диабета 2 типа и метаболического синдрома. Исследование показало, что даже при равных количественных показателях калорийности рациона сахарная диета оказывает более выраженную нагрузку на поджелудочную железу и гормональный фон по сравнению с диетой, основанной на подсластителях.

В отличие от сахара, подсластители, классифицируемые как искусственные или натуральные, имеют значительно меньшую калорийность, зачастую нулевую, и не провоцируют таких резких скачков уровня глюкозы в крови. Среди наиболее популярных представителей - аспартам, сахарин, стевия, сукралоза и так далее. Они активируют рецепторы сладости на языке, но не подвергаются метаболическим преобразованиям, подобным сахару.

Исследование показало, что подсластители, хотя и не оказывают прямого воздействия на уровень глюкозы, могут влиять на микробиом кишечника - комплекс полезных бактерий, который играет ключевую роль в обмене веществ, иммунитете и даже психическом здоровье. Потребление подсластителей, как искусственных, так и некоторых натуральных (стевия), коррелирует с дисбалансом в составе микрофлоры кишечника, что потенциально может привести к воспалению, расстройствам пищеварения и даже повышенному риску развития аутоиммунных заболеваний в долгосрочной перспективе.

Важно подчеркнуть, что механизмы взаимодействия подсластителей с микробиотой сложны и требуют дальнейших исследований для выяснения точной природы и долгосрочных эффектов. Следует помнить, что полное исключение сахара не означает автоматического улучшения самочувствия при употреблении подсластителей.

Ученые пришли к выводу, что ни сахар, ни подсластители не являются идеальным средством для подслащивания. Ключевым фактором является снижение общего потребления сахара и соблюдение баланса в рационе. Наряду с этим, необходимо обращать внимание на состав подсластителей, по возможности выбирать натуральные варианты и помнить о потенциальном косвенном воздействии на микробиоту. Для достижения полезной сладости необходима комплексная стратегия, основанная на сбалансированном питании, физической активности и разумном подходе к подсластителям.